Alex's profileAll so realPhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
August 31 你需要的是一点自信和尊重这次短暂的聊天颇有启示:人不可貌相,而且一个人写的和说的并不能代表他真正所想的。看似感性,细腻,谦和的文字背后也可能是一颗不安,急切,自大或者不妨说有些自卑自恋的心。这座城市有太多的缺点,但身处其中,无论是自愿还是无奈(其实不存在无奈,所有的无奈都是自愿的妥协),如果仅是居高临下的不屑一顾,最终不免有失尊重,对他人,也对自己。 "We love the place we hate/We hate the place we love/We leave the place we hate/Then spend a lifetime trying to regain it." -- Terence Davies For you I hope it's not "I hate the palce I despise/I despise the place I hate/I leave the place I hate, for a place I belong not to/Then spend a lifetime struggling for a living" 远方那扯淡般的首都“文化的气息”固然对你很是重要,但而今委身在了“铺展开了的县城”最好还是多几分脚踏实地。我到过很好的城市,也到过很差的城市,我在这些城市见过可爱和不可爱的重庆人/成都人/贵州人/武汉人/广东人/北京人/河南人/上海人....而很多时候,这些城市中与你所相识相处的个体才应该是你感动和感悟的所在。“一般的小白领”真是个轻浮的称谓,即便承蒙“感觉还是不一样”,不知你又会有如何的自我定位?“委身县城山寨世贸中心雄心大志即将赴京的非一般外地小白领”么? 心中有佛则众生皆佛,心中有屎则众生皆屎--说来容易做来难,不过自重和尊重的底线还是应当有的。除了可爱和不可爱,我还见过很多聪明和不聪明的人。聪明和不聪明都能让人尊重,信任,只要拥有真诚和善良;而自大和无知却让很多聪明人最后只是落得自作聪明而已。何况以我有限的智商,学识和社交圈,即便“五次传递”便可以联通整个世界,真正的聪明人或许还有待CCTV,MTV为你我揭晓。 p.s. 我不愿意以出身地取人,曾经的某些地域偏见我也仅是耳闻,我愿意因为个体对某地产生好感,但我不愿意因为个体对某地产生莫须有的偏见,所以即便“我们有缘”,我想还是就此打住当为上策。 August 25 科塔萨尔和安东尼奥尼科塔萨尔《万火归一》是7月份城市画报推荐的,仿佛也是我这一年以来从他们那里读到最靠谱的推荐。书很薄,故事都是短篇,读起来很迷人,某些篇幅的笔调和氛围似乎有些似曾相识。后来又找了些作者的介绍来看,原来安东尼奥尼的《放大》竟是改编自此君的同名短篇!科塔萨尔很欣赏博尔赫斯,两人同为博学之士,但写作风格却有很大的差异,在科看来,博可以凭借起百科全书般的学识在头脑中建构一个虚幻的世界,然后整个故事都可以建构在这种虚构之上;但科自己的小说则是基于现实世界的某些场景,然后在某处撕开一个裂口进入故事中人物的内心世界,这种虚实的交织却更能给读者带来异乎寻常的冲击:这是真实的日常场景,但其中异样的氛围却不由得让人屏住呼吸进入其中想要一探究竟,而最后的结尾似乎通常也都波澜不惊,至少表面如此,可又总让人觉得有些放不下。而博尔赫斯呢?对不起,我久闻其大名,买来了一本短篇集,一两篇下来却看得我云里雾里完全无法进入其中的世界。
科塔萨尔观察和描绘世界的眼光,笔调和营造的氛围与安东尼奥尼真是有几分神似。这不光是在《放大》中的契合(这部影片是安东尼奥尼的成名作,现在看来或许可以说是科塔萨尔成就了安东尼奥尼);读过安东尼奥尼的散文集,你会发现两人的视角和表达方式有很大的重合:关注某些现实中的细节,寻找一个异样的切入口,用考究,简练而精确的文字/镜头呈现给读者/观众(科塔萨尔对自己的文字极其严苛,从不轻易发表作品,而在安东尼奥尼的影片中观众不难看出很多镜头都是精心构建)。两人都有着诗人般的气质和直觉,而对事物又有着哲学般的敏锐思考。安东尼奥尼《云上的日子》和“疏离三部曲”都莫不是如此(即便《云》是由文德斯代为捉刀)。就几位大师级导演的风格和主题而言,安东尼奥尼的影片让我最为着迷,我无法进入费里尼聒噪的世界,也总是对伯格曼提不起兴趣,而塔可夫斯基则过于的精神化,神经质和理想主义了。
在网上买来了科塔萨尔的《跳房子》,带点自传性质的长篇,读了一点却感觉不那么迷人,和短篇相比,《跳房子》仿佛过于写实,过于个人化了。请朋友帮忙买了在亚马逊买了另一本英文版的短篇<Blow Up and Other Stories>。而安东尼奥尼的《奇遇》也从网上买了到,不过很可笑的是我明明在两周前买了《呐喊》,现在却怎么都找不到了。昨晚重看了《夜》,我想找时间把安的影片重温一下。在此不禁又想到另一个导演:Terence Davies,一个极具才华的诗人导演,他的影片有着诗人般的浪漫情怀,却又时刻充满着对现实的尖刻嘲讽和颠覆。Davies的<Of Time and the City>真是让人叹服,这是关于利物浦的一部纪录片,却又明明是一位细腻诗人的内心吟唱;这座城市的种种点滴在他充满情感的叙述之下,竟能跨越时空让一个陌生人动容不已。在网上一并买到了Davies的另外三部影片。科塔萨尔,安东尼奥尼和Davies, 他们究竟会是某种解脱还是另一个深渊呢?至少我现在是想爬出冷漠的现实深渊。 August 24 Gas Panic有些时候没上来了。
早上上班堵车堵了半个多小时,在黄花园桥头看到“菜背兜”这边乌烟瘴气,不知是雾还是浮尘。感觉每天上班的过程就是费尽千辛万苦把自己扔到一个大垃圾场里面,然后8小时之后再把自己使劲地拽出来。
这段时间以来有些厌烦的情绪,工作上,生活上,人际交往中仿佛都充斥着太多的误解和疏离,要不然就是肤浅的敷衍。前两周和一些高中同学聚餐,很无聊,真的很无聊,无聊到我只知道吃,无聊到现在完全想不到席间聊了些什么;整个过程给人的感觉有点像是在应酬。毕业这些年大家各自经历不同,共同的话题真的不多了,有的很多也是功利性的话题:房,工作,车......要不然就是冷场,要不然就是无关痛痒的空话;不知道其他人怎么想的,可我感觉大家在一起并不是真正的开心,而更像是完成一个任务,然后时不时还要摆出些故作成熟的姿态。很多时候真的是相见不如怀念,怀念不如再见.....
工作上和某些同事交往仿佛不是很顺畅,彼此个性都要强吧,不知道是不是有些条件反射的对抗情绪,有些厌倦了。
和家里面关系还是那样,我妈可以像唐僧一样在耳边重复念一件事,一些“为了我好”的空洞说教,像一个复读机,直到把人说烦;说实话我想和父母的隔阂我是有些责任的,但有些情况我真的没有办法去改善。再次相见不如怀念吧。或许在很多人眼里我是情感冷漠的人,或者说我不想把太多琐碎的言语和表情当作情感的表达来接受或者应对;我愈发地无法接受甚至是憎恶这种琐碎的“情感”。“情感”有时候也是一个太过空洞的词汇,如果没有具体恰达的体现的话。
最近让我有所感触地倒是在豆瓣和一些博客上读到的文字,我欣赏并感激那些发自他人内心的声音和感悟,那些内省的文字,记载对生活和周遭世界的希望,快乐或失望,沮丧。我想自己这段时间以来太过浮躁了,浮躁得没有一件事情能让自己能专心投入,浮躁到没有时间去想自己到底快不快乐。
我不快乐,也不够平静,想起了Oasis的那首歌了:Cos' my family don't seem so familiar, and my enemies all know my name.....
|
|
|